Publicidad:
Terra
La Coctelera

Texto Platón

«El razonamiento nuestro de ahora no es en algo más sobre lo igual en sí que sobre lo bello en sí, y lo bueno en sí, y lo justo y lo santo, y, a lo que precisamente me refiero, sobre todo aquello que etiquetamos "eso lo que es ", tanto al preguntar en nuestras preguntas como al responder en nuestras respuestas. De modo que nos es necesario haber adquirido los conocimientos de todo eso antes de nacer (...) Y si es que después de haberlos adquirido antes de nacer, pienso, al nacer los perdimos y luego al utilizar nuestros sentidos respecto a esas mismas cosas recuperamos los conocimientos que en un tiempo anterior ya teníamos, ¿acaso lo que llamamos aprender no sería recuperar un conocimiento ya familiar? ¿Llamándolo recordar lo llamaríamos correctamente?»

(Platón, Fedón)
En este texto, su autor reflexiona sobre el problema de la adquisición del conocimiento.

 

Cuestiones:

1. Exponer las ideas y la estructura argumentativa del texto propuesto.

En este texto Platón expone la teoria de la reminiscencia, que se resume en la idea de que conocer es recordar. Esto quiere decir que los saberes y cnocimientos que tenemos los hemos obtenido antes del nacimiento.

Argumenta que una persona al nacer pierde un conocimiento obtenido anteriormente y que el hecho de aprender cosas no se refiere nada más que a recordar lo que ya sabemos, recuperar un conocimiento que ya tenemos, a través de los sentidos.

2. Explicar el problema del conocimiento en Platón y desarrollar sistemáticamente las principales líneas de su pensamiento.

La teoría del conocimiento de Platón explica la presencia de los conceptos universales en el alma recurriendo a la Teoría de la Reencarnación, aprendida por Platón de los pitagóricos.

 

Paso 1: el alma existe antes que el cuerpo. En su vida anterior, en el mundo suprasensible, contempla las ideas.

Paso 2: cuando el alma se une al cuerpo, olvida el conocimiento que había adquirido.

Paso 3: en el mundo sensible, el hombre percibe por los sentidos los objetos que fueron hechos por el Demiurgo (dios), a partir de una materia preexistente (jora), teniendo como modelo a las ideas.

Paso 4: la percepción sensible de los objetos despierta en el alma, por su semejanza con las ideas, el recuerdo de las ideas olvidadas. De allí que se denomine a esta teoría "Teoría de la Reminiscencia" o del recuerdo.

 

 La epistemología platónica está directamente relacionada con la metafísica. Ahora que ya sabemos cuál es la verdadera realidad (el mundo de las Ideas) tendremos que cuestionarnos cómo nos es posible acceder a esta. Platón desarrolla a lo largo de sus diálogos tesis distintas sobre el conocimiento humano.

La reminiscencia: conocer es recordar

Lo que se cuestiona aquí es cómo es posible encontrar la verdad si no se sabe cuál es la verdad. Para resolver esta aporía, Platón recurre a la tesis de la reminiscencia: en realidad, el ser humano no conoce las cosas, sino que las reconoce. Para Platón, el alma existe antes de encarnarse en un cuerpo, y conocía ya todas las Ideas. Lo que ocurre es que al nacer olvida todo lo que sabe, y necesita que el conocimiento sensible sirva como provocación a ese conocimiento perdido. Es este uno de los pocos momentos en los que la sensación recibe una valoración positiva: sirve como ocasión para desencadenar todo un proceso imparable de conocimiento que nos llevará de nuevo hasta las Ideas. Esta teoría la expone Platón de un modo mitológico en el Fedro.

 La dialéctica como modo de conocimiento

Esta palabra tiene en Platón dos sentidos:

  • Entendida como método: en los diálogos iniciales consiste en el juego de preguntas y respuestas que pone en práctica Sócrates con el fin de llegar a la verdad. El fin último de la dialéctica sería lograr la definición de las cosas, o solucionar las cuestiones que se debaten en los diálogos.
  • Entendida como ciencia (como saber): sería el más alto grado de conocimiento y consistiría en la contemplación intelectual de las Ideas. Aquel que logre conocer de un modo dialéctico es capaz de mirar con su razón, con su inteligencia, directamente a las Ideas, y por ello, será el considerado "sabio".
  • Platón expone las diferentes formas de conocimiento en un pasaje de la República, conocido como la alegoría de la linea.

     

     

     

     3. Relacionar el pensamiento de Platón con su marco histórico, sociocultural y filosófico.

    La época de Pericles (478-432 a. C.) contempló el desarrollo de la democracia por primera vez, acompañado de un extraordinario desarrollo cultural. Sin embargo, éste siglo también estuvo lleno de catástrofes que se inician con las Guerras Médicas (490-479 a.C), acabará con la terrible Guerra Civil entre Atenas y Esparta, la Guerra del Peloponeso (431-404 a.C.), que se supondrá en fin del dominio ateniense. Curiosamente, en este momento histórico y con el problema ateniense, va a surgir con Platón y, además, con Aristóteles, una nueva época de plenitud filosófica. Posiblemente esta conmoción social fue una de las causes que impulsó la necesidad de reconstruir, con el pensamiento y el logos (razón) lo que parecía que estaban destruyendo los acontecimientos reales.La derrota de Atenas por Esparta impulso la dictadura de los Treinta Tiranos, afín a sus intereses. Aunque, solamente un año después los atenienses restauraron el régimen democrático, pero carecía de estabilidad y la decadencia se acentuó.

    Platón presenció esta decadencia con sentimientos contrarios. Por una parte, deseaba participar en política, pero por otra, la búsqueda de constituir un régimen justo en el que gobernaran los mejores, motivada por la muerte de su maestro Sócrates.
    Los sofistas y los políticos atenienses suponían un obstáculo para el logro de su objetivo. Los sofistas se centraban en el dominio del lenguaje, sin importarles la verdad, y transmitían un relativismo que lograba la desconfianza de los ciudadanos en las leyes. Los políticos atenienses, coincidían con los sofistas en su desprecio por la verdad y se comportaban sin reparo en la justicia de sus propuestas.// Fue en el año 378 a.C. cuando Platón halló cerca de Atenas un santuario dedicado al héroe Academo, donde comenzó a reunirse con sus amigos y discípulos. Durante 20 años fue la primera universidad europea de formación política e intelectual de los jóvenes griegos y fue llamada Academia.// En este contexto, la especulación sobre la naturaleza llevada a cabo por los presocráticos carecía de interés; lo que importaba era saber convencer a los demás ciudadanos. Los sofistas eran especialmente apreciados por impartir enseñanzas para adquirir estas habilidades, pero Sócrates y Platón demostraron su rotundo rechazo a unas prácticas que consideraban destuctivas para la polis.

     

     

    El intelectualismo moral

    Es una teoría que todos los filósofos Griegos defienden pero sin duda su mayor representante es Sócrates. En la tesis expone que solo si se conoce qué es el bien y la justicia se puede realizar el bien y la justicia. Es decir, la experiencia moral se basa en el conocimiento del bien. Para el intelectualismo moral los asuntos morales y políticos tienen que ser cosa de expertos. Esta propuesta socrática puede dar lugar a interpretaciones políticas antidemocráticas y elitistas. El punto de vista de Sócrates es ambiguo ya que pide que a la base de la moral y la política se encuentre el conocimiento, pero no sabemos a que conocimiento se refiere.Para el intelectualismo moral la perfección moral es una consecuencia de la perfección del intelecto o razón; sin embargo otros autores como Aristóteles se acercarán más al punto de vista corriente al considerar que el conocimiento no es condición suficiente para la conducta justa y buena.

     

    Physis y nomos

    El término fisis se refiere a la naturaleza, tiene un sentido dinámico y hace referencia a aquella fuerza o fuente de donde nacen los entes. A partir de los sofistas, que oponen la physis a nomos, y sobre todo de Aristóteles, que entiende la naturaleza como esencia de las cosas y como principio interno de movimiento, esta idea adquirió un sentido metafísico en el mundo griego.En Platón la Physis es algo secundario pero en Aristóteles vuelve a poner a la Physis como algo más digno de estudio. Los seres naturales que la componen son los que están dotados de movimiento intrínseco. Para Aristóteles la Physis es el principio del cambio, un ser nunca deja de ser, sólo pueden cambiar los accidentes. El ser humano pasa de niño a joven, maduro y anciano, pero nunca deja de ser hombre.

    En cambio el nomos es un término que los sofistas aplicaron  al ámbito normativo e institucional de la sociedad humana por contraposición a la physis ,mientras que las normas de la sociedad son convencionales, dependen de la voluntad de los hombres y son cambiantes, las leyes de la naturaleza son fijas y necesarias. En la distinción nomos/physis se apoya el convencionalismo y el relativismo de los sofistas.

     

     

    Parménides y el ser

    La importancia filosófica de Parménides es enorme, ya que su obra divide la filosofía de la naturaleza presocrática en dos períodos bien definidos: el de los sistemas monistas anteriores a él, y el de los sistemas pluralistas posteriores a él. Tal vez en su juventud fue pitagórico.El punto de partida de Parménides está expresado en el siguiente axioma: "El ser es, el no-ser no es"

    Desde este simple principio dedujo todas las característcas del ser:

    El ser no tiene principio, porque ¿de qué podría ser creado? ¿de un no-ser? pero el no-ser no existe.

    El ser no puede tene fin, es eterno.

    El ser es continuo, porque cualquier intervalo sería no-ser.

    Es el ser es también inmóvil e inmutable porque, en el caso contrario, tendría que transformarse en no-ser.

    El ser es indivisible, porque si existiesen sus partes, éstas por no ser "ser" tendrían que ser "no-ser".

    El ser es fijo y único.

     

    El Orfismo

    El Orfismo fue una corriente religiosa que apareció en Grecia entre los siglos VII o VI a. de C., inspirada en los escritos atribuidos a Orfeo, que algunas fuentes consideran hindú.

    trataba de explicar el origen del hombre y la causa de sus sufrimientos, los cuales eran atribuidos a su doble naturaleza, dionisíaca y titánica. Los orfistas creían en la reencarnación y en la inmortalidad del alma.

    La reencarnación era considerada un mal que se podía evitar por medio del ascetismo para conseguir la liberación de lo dionisíaco del influjo de lo titánico.

    Esta fuente de pensamiento influyó en Pitágoras, en Empédocles y en Platón, además de penetrar y perpetuarse en las más variadas áreas del arte y el pensamiento.La transición del Orfeo mítico al Orfismo como doctrina tiene todas las características del paso del mito a logos.porque tuvo una gran importancia en la formación de una nueva forma de ver al hombre y al mundo, que superaba ampliamente la mentalidad antigua helénica, siendo la creencia en la inmortalidad del alma uno de sus principales aportes.

    Myspace music playlist at mixpod com

    MusicPlaylist
    MySpace Music Playlist at MixPod.com

    Paso del Mito a el Logos, Carl Sagan

    Hace 24 siglos tuvo lugar un cambio de pensamiento en las colonias griegas del mar Egeo. Se empezó a pensar que todo tenía un orden y una explicación racional, alejada de la idea de los dioses.

    En el S.VI a.c. surgió la idea de que el universo era conocible porque en la naturaleza hay reglas que nos lo permiten. Así nació el cosmos, una idea contradictoria a el caos.

    Surgió en estas islas del mar Egeo ya que en las grandes ciudades estaban cerradas a ideas nuevas, y en Jonia, la cuna de la ciencia, había muchos territorios recién colonizados, gracias a ello la libre inestigación se hizo posible. Los mercaderes de distintos lugares se reunían en el puerto de Jonia para intercambiar mercancias leyendas e ideas.

    Se llegó a la conclusión de que si un dios había sido inventado, ya que no podian existir dos dioses a los que se les atribuyera el mismo territorio y la misma fución, ¿Porqué no habían sido inventados los dos?

    Los pioneros de la cencia fueron los mercaderes, artesanos y descendientes.

    El primer científco Jónico fue Tales, cuyo pensamiento era que el mundo no está hecho por dioses sino que es el resultado de fuerzas materiales que actúan en la naturaleza. Tenía concimientos babilónicos y pensaba que la tierra había estado formada por agua pero el hecho de que ahora hubiese tierra no tenía que ver con los dioses, sino con la naturaleza.

    Anaximndro era amigo de Tales y fue el primer hombre que determinó con la ayuda de unos palos la duración del año y las estaciones.

    ¡Ya empezamos!

    Ya empezamos el curso y pronto los examenes, trabajos y demás. Este año es el más duro asique habra que poner mayor esfuerzo que los anteriores y acosumbrarnos a nuevos cambios. Uno de ellos es usar  un blog para historia de la filosofia, cosa que me parece una manera de trabajar diferente y muy llamativa. Me propongo mantener al día este blog con apuntes y demás. Y... ¡a por todas este año!